LA NUEVA CARA DE GEDESCO: DESENTRAñANDO LA REESTRUCTURACIóN

La nueva cara de Gedesco: desentrañando la reestructuración

La nueva cara de Gedesco: desentrañando la reestructuración

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover temporalmente a los actuales gestores de la compañía, incluyendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex- directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.

El núcleo de este enfrentamiento se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una querella de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvío de fondos de al menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Si bien inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al campo mercantil buscando recobrar el control efectivo de la empresa.

Este conflicto se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los administradores recientes. Pese a la mayor parte obtenida por JZI, la petición fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, determinar que no se alcanzó la mayor parte precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la resolución y pedir las medidas cautelares que en este momento han sido concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la importancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la situación del socio Periodismo independiente cincodias.elpais.com mayoritario, subrayando la necesidad de resolver el conflicto entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La resolución judicial, que implica la designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de garantizar una administración imparcial mientras que se resuelve el pleito, patentizando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..

Report this page